A notícia veio embrulhada no papel de presente habitual, Trump "adia ação militar" e o Irã "analisa nova proposta de paz", como se fosse novidade ver duas potências fingindo que negociam enquanto movimentam porta-aviões e centrífugas. O fato concreto é mais prosaico, a Casa Branca recuou do gatilho, Teerã ganhou mais alguns dias de oxigênio, e os mercados de petróleo respiraram aliviados. Resta a pergunta que ninguém na imprensa tem coragem de fazer, paz para quem, exatamente, e às custas de quem.
Toda vez que um presidente americano "adia" uma decisão militar, o que está realmente sendo adiado é a fatura. A frota no Golfo Pérsico não fica lá de graça, cada dia de porta-aviões deslocado, cada hora de voo de B-2, cada míssil pré-posicionado tem um custo que sai do bolso do mesmo cidadão americano que está vendo a gasolina subir no posto da esquina. O complexo industrial militar não precisa de bombas caindo para faturar, basta a ameaça permanente, basta o estado de prontidão eterno. Lockheed, Raytheon e Northrop não vendem paz, vendem incerteza, e incerteza está sobrando.
O Irã, por sua vez, joga este jogo desde 1979 com uma maestria que envergonharia diplomata suíço. Cada "nova proposta" analisada é mais um ciclo de enriquecimento de urânio comprado no varejo do tempo, cada rodada de negociação é centrífuga girando enquanto os ocidentais discutem a cor da mesa. Quem acompanha o histórico sabe que o regime dos aiatolás transformou a procrastinação em política de Estado, e o Ocidente, encantado com a ideia de "resolver pela via diplomática", entrega de mão beijada exatamente o recurso mais escasso do programa nuclear, que é o relógio.
Há ainda a dimensão que a cobertura sempre omite, o petróleo. Toda escalada no Golfo dispara o barril, toda distensão derruba o preço, e existe uma indústria inteira de especulação financeira que ganha em ambos os movimentos desde que saiba antes. Não é coincidência que rumores vazem na véspera de decisões presidenciais, não é acaso que fundos se posicionem horas antes de declarações oficiais. Siga o fluxo de capital nas mesas de commodities nos últimos quinze dias e você encontrará o verdadeiro mapa de quem queria a guerra e quem queria o adiamento.
O contribuinte americano, esse personagem invisível em toda análise geopolítica séria, financia simultaneamente a presença militar no Golfo, os subsídios a aliados regionais, o programa de ajuda a Israel e, indiretamente via inflação do dólar, o próprio aumento do preço do combustível que ele paga no posto. É a alquimia perfeita do Estado moderno, transformar dinheiro do cidadão comum em lucro de fornecedor militar e cobrar pelo serviço chamando de "segurança nacional". A liberdade que dizem proteger é a liberdade que vão diminuir amanhã com mais imposto para pagar a conta de hoje.
O resultado final desse teatro será, como sempre, a manchete que ninguém leu nas entrelinhas, paz não houve, guerra também não, mas o orçamento do Pentágono fechará o ano maior que no anterior, o programa nuclear iraniano estará mais perto da bomba, e os mesmos analistas que aplaudem o "adiamento prudente" voltarão a pedir intervenção quando o estrago estiver feito. Adiar decisão difícil não é estadismo, é a forma mais cara de covardia política inventada pela humanidade.
Com informações da Investing.com BR. A análise e opinião são do O Algoz.
