Uma pesquisa saiu. João Campos, que a mídia tratava como força da natureza, como destino manifesto de Pernambuco, como o jovem príncipe cuja chegada ao governo estadual era questão de tempo e de protocolo, aparece com o dobro da rejeição de Raquel Lyra. Dobro. Não é empate técnico, não é diferença dentro da margem de erro, não é nuance a ser debatida em mesa-redonda de analistas. É o dobro. Lyra empata na estimulada e chega a 57% na espontânea. Isso não é política, isso é radiografia. E radiografia não mente, ainda que o laudo seja inconveniente para quem apostou na narrativa errada.
O problema com os ídolos políticos construídos pela imprensa é o mesmo de sempre: eles funcionam enquanto não precisam governar de verdade. Enquanto João Campos administrava Recife com câmeras apontadas para as obras de drenagem e com a assessoria de imprensa produzindo conteúdo para o Instagram como se fosse marca de roupa, a conta ia sendo anotada em outro caderno. O caderno do povão que paga IPTU, que enfrenta enchente, que espera ambulância, que vive na cidade real e não na cidade do making-of. Rejeição não nasce do nada. Ela é o acúmulo silencioso das promessas que viraram outdoor e das entregas que viraram desculpa. Há um tipo de político que governa para a narrativa e outro que governa para o resultado. A pesquisa não diz qual dos dois Campos é, mas a rejeição tem um palpite forte.
Raquel Lyra, por outro lado, fez o caminho inverso e por isso mesmo foi subestimada. Não tem o carisma fotogênico do herdeiro, não tem o sobrenome que abre portão em Brasília, não tem o ecossistema de formadores de opinião babando em cima de cada declaração. Tem Pernambuco para administrar, que é coisa razoavelmente diferente de ter Pernambuco para fotografar. Os 57% de espontânea não vieram de campanha de marketing. Vieram de uma equação muito simples que a classe política insiste em considerar misteriosa: quando o Estado funciona minimamente, quando o dinheiro público não desaparece inteiramente antes de chegar ao destino, quando o governante não confunde sua ambição com o interesse público, o eleitor percebe. Não precisa de muita coisa. Precisa do básico feito com competência, que no Brasil já é quase luxo.
Existe uma lógica perversa que estrutura toda eleição brasileira de porte médio para cima. O candidato com mais dinheiro de campanha, com mais acesso à mídia simpática, com mais conexões no sistema, parte na frente independentemente do que tenha feito no cargo anterior. O dinheiro compra exposição, exposição compra intenção de voto, intenção de voto vira pesquisa favorável, pesquisa favorável atrai mais dinheiro. É um circuito fechado que se retroalimenta e que tem muito pouco a ver com o que o sujeito efetivamente realizou. O que a pesquisa pernambucana está mostrando, com a frieza irritante dos números, é que esse circuito tem um ponto de ruptura. Chama-se rejeição. E rejeição, ao contrário da popularidade, é muito mais difícil de comprar, porque ela foi construída tijolo por tijolo pela experiência concreta do eleitor com o produto.
O Recife de João Campos foi uma vitrine de gestão moderna para quem não mora no Recife. Para quem mora, é uma cidade com alagamentos recorrentes, com serviços públicos que funcionam no improviso e com uma prefeitura que soube usar muito bem o dinheiro federal que chegou sem que isso se traduzisse necessariamente em transformação estrutural do cotidiano do cidadão comum. Campos governou com um olho na cidade e outro no estado, e esse tipo de ambição dupla costuma produzir resultado mediano nos dois fronts. O eleitor que vai decidir a eleição de governador não é o jornalista do Sudeste encantado com o filho do Eduardo. É o trabalhador do Recife que sabe exatamente o que melhorou, o que ficou igual e o que piorou. E esse trabalhador, ao que tudo indica, tem uma opinião a respeito que os institutos de pesquisa tiveram a descortesia de registrar.
Pernambuco vai escolher. E vai escolher com a memória viva de quem administrou o quê, com qual resultado e a que custo. A pesquisa de hoje não decide eleição, mas ela desfaz mito. E desfazer mito é, na política brasileira, um serviço público de primeira necessidade, especialmente quando o mito está sendo vendido com dinheiro de campanha e crédito narrativo da imprensa alinhada. Lyra lidera porque fez o que políticos raramente fazem: trabalhou em vez de posar. Campos perde terreno porque fez o contrário. Simples assim. Brutal assim.
Com informações da Conexão Política. A análise e opinião são do O Algoz.
