Quarenta e seis contra quarenta e dois, com margem de erro de dois pontos para cima e dois para baixo. Em linguagem de feira, isso se chama empate. Em linguagem de boletim de pesquisa, chama-se "empate técnico", expressão criada para que o instituto possa vender manchete sem entregar conclusão. O petista que governa há três anos e o senador fluminense que carrega o sobrenome do antecessor estão, na prática, colados. E a pergunta que ninguém faz em rede aberta é a única que interessa: por que, depois de tudo, ainda estamos discutindo esses dois nomes?
A resposta é desconfortável e por isso mesmo precisa ser dita. Porque a máquina não admite terceira via. Porque o fundo eleitoral de quase cinco bilhões de reais, dinheiro confiscado do padeiro, da costureira e do entregador de aplicativo, é repartido entre os mesmos partidos que ocupam o Congresso há décadas. Quem controla a torneira do dinheiro público de campanha decide quem aparece nas pesquisas, e quem aparece nas pesquisas é quem o instituto considera digno de figurar no questionário. O eleitor é convidado a escolher entre duas opções previamente selecionadas pelos próprios beneficiários do esquema. É como pedir a dois açougueiros que votem no cardápio do jantar e perguntar à vaca qual molho prefere.
Observe a coreografia. De um lado, o governo que transformou o Bolsa Família em pedágio eleitoral, inflou a máquina, estourou o arcabouço fiscal antes mesmo da tinta secar e descobriu que isenção de imposto de renda até cinco mil reais rende voto enquanto a conta fica para o filho do eleitor pagar em forma de inflação. Do outro lado, a oposição que governou seis anos do Senado, votou os mesmos pacotes de gastança que agora critica e cuja principal credencial é o sobrenome. Um vende continuidade do assalto, o outro vende troca de turno do mesmo assalto. O eleitor, coitado, é convidado a aplaudir a alternância como se fosse democracia.
E aqui entra a parte que o pesquisador não mede: o que cada ponto percentual custa em propaganda paga, em tempo de televisão arrancado da Constituição, em algoritmo de rede social comprado com verba de partido. Quatro pontos de diferença, dentro da margem, significam que cerca de quatro milhões de eleitores estão sendo disputados a peso de marketing, e marketing eleitoral no Brasil é financiado pelo bolso de quem nunca foi consultado se queria financiar. O senador que aparece com quarenta e dois por cento não chegou ali sozinho; chegou empurrado por um sistema que precisa de um adversário palatável para legitimar o vencedor, seja ele qual for. Adversário forte demais ameaça o arranjo. Adversário fraco demais entrega a eleição. O ponto ótimo é justamente este: empate técnico, suspense vendável, audiência garantida até outubro de 2026.
Há dois mil e quatrocentos anos um pensador grego ensinou que se julga o homem pelos atos, não pelas palavras. Aplique a régua. O que fez o atual ocupante do Planalto nos últimos três anos? Aumentou gasto, aumentou imposto, aumentou ministério, aumentou dívida. O que fez o senador no mesmo período? Votou junto em quase tudo que importava ao Centrão, brigou por emendas, defendeu o pai e calou sobre o teto. Os atos coincidem mais do que os marqueteiros gostariam que você notasse. A diferença está no figurino, na trilha sonora, no tom de voz. O conteúdo é o mesmo: mais Estado, mais imposto, menos liberdade, menos dinheiro no seu bolso.
A pesquisa, portanto, não revela uma disputa. Revela um acordo. O empate técnico é o estado natural de qualquer sistema em que os jogadores se revezam mas a banca é sempre a mesma. Enquanto o debate público girar em torno de qual das duas faces dessa moeda vai ocupar a cadeira, a moeda continua sendo cunhada com o suor de quem trabalha e gasta com quem manda. O resultado de outubro do ano que vem já está decidido na sua essência, falta apenas escolher o uniforme. E o eleitor, que paga a conta, segue convidado a torcer como se estivesse no estádio, sem perceber que comprou ingresso para assistir o próprio bolso ser revistado.
Com informações da Poder360. A análise e opinião são do O Algoz.
