O episódio tem todos os ingredientes de um folhetim diplomático mal ensaiado. Um ex-chefe da inteligência brasileira, condenado aqui, é detido pelo ICE em território americano, e a cena, que deveria servir de troféu para quem vende a narrativa do foragido capturado, começou a azedar dentro da própria máquina que executou a prisão. O desconforto não vem de jornalistas, não vem de militantes, vem de dentro do Departamento de Estado. Quando a casa que manda na política externa do império começa a cochichar que algo saiu do script, convém prestar atenção, porque as dobradiças do poder rangem antes das portas caírem.
A pergunta que interessa é sempre a mesma, e é a única honesta possível diante de qualquer operação estatal travestida de rotina burocrática. Quem pediu, quem autorizou, quem se beneficia politicamente desse desfecho? Uma operação do ICE contra um estrangeiro de alto perfil não brota do acaso administrativo, não é o zeloso agente de imigração folheando passaportes numa manhã qualquer. É decisão política, coordenada, com carimbos que alguém assinou e com telefonemas que alguém atendeu. Se há agora sussurros de que a condução foi desajeitada, a leitura óbvia é que o desgaste da aventura recaiu sobre ombros que não haviam combinado de carregá-la.
A história diplomática está cheia desses episódios em que uma agência atropela a outra e o saldo vira constrangimento público. Vale lembrar o vexame da invasão da Baía dos Porcos, em que a CIA atropelou o Estado e deixou a conta na mesa da Casa Branca, ou os atritos que os serviços secretos britânicos protagonizaram com o Foreign Office durante décadas de Guerra Fria. Quando a polícia de fronteira dança um passo que o corpo diplomático não ensaiou, o resultado é exatamente esse ruído pastoso que agora vaza pelos corredores de Foggy Bottom. Os diplomatas trabalham em décadas, os operacionais trabalham em manchetes, e o choque entre os dois ritmos sempre produz cacos.
O mais saboroso, e talvez o mais revelador, é a conveniência do timing para o governo brasileiro. Um ex-aliado da oposição acorrentado por agentes federais americanos é presente de aniversário, é carta fora do baralho posta em cima da mesa no momento certo. E quando um favor dessa magnitude cai do céu num tabuleiro geopolítico, o observador atento pergunta se o céu colaborou sozinho ou se houve alguém ligando para os anjos. A diplomacia do petismo tem conhecidos afetos pela esquerda americana, e essa proximidade não é decorativa, ela opera, ela pede, ela cobra favores miúdos que rendem manchetes graúdas.
O cidadão que paga a conta dessa opereta, tanto aqui quanto lá, é o mesmo de sempre, o contribuinte que financia polícia política disfarçada de imigração, que banca embaixadas usadas como filial partidária, que custeia narrativas construídas para consumo eleitoral. Enquanto isso, o Estado brasileiro continua a tratar seus adversários internos com a delicadeza de um carrasco medieval e a exportar essa caça como se fosse política de Estado legítima. Nada nessa história é acidente, nada é coincidência, nada é mero tropeço burocrático do ICE. Cada passo foi decidido, cada efeito foi calculado, e os que agora torcem o nariz em Washington estão apenas percebendo que emprestaram o uniforme para uma festa alheia.
No fim, a velha regra se mantém intacta, porque nenhuma República, mesmo a mais vistosa das repúblicas, escapa da lei de ferro da política. Quem grita mais alto em defesa da democracia costuma ser o mesmo que usa os órgãos do Estado para esmagar quem pensa diferente, e o fato de haver desconforto no Departamento de Estado apenas confirma que até dentro da engrenagem alguém percebeu o cheiro. A pergunta permanece suspensa no ar, e ela é a única que importa quando o pó assentar. Quem pagou essa prisão, e quem está embolsando o troco?
Com informações da Jovem Pan. A análise e opinião são do O Algoz.
